Kā būtu, ja būtu…!?

Labdien visiem lasītājiem!

Šis raksts ir tapis piedaloties King Donkr konkursā (2 mēnešus atpakaļ). Vietnes adrese, kurā var apskatīt orģinālo rakstu ir sekojoša: http://lv.donkr.com/blog/post/ka-butu-ja-butu-8846

Gribu padalīties ar vienu no izspēlēm, kas norisinājās dzīvā turnīra laikā (Super Satellite to Olympic Monday NL Texas Hold’em (59/70)).

Bijām palikuši ap 20 spēlētājiem, kārtis pilnīgi nekādas – 23, 45 utt. Nebija ar ko pat ielikt all-in. Likmes 300/600. Man 700 punkti un SB. Trīs spēlētāji pirms manis pielīdzinājās. Es ieraugot vienu A, nemaz otru kārti neskatījos un devos all-in. BB pielīdzinājās un pārējie arī protams. Viens no oponentiem gribēja paaugstināt, bet viņam tas neizdevās un man radās sekojošs jautājums,- kāpēc dīleris neatļāva vienam no oponentiem paaugstināt likmi?

Izspēlē piedalījāmies 5 spēlētāji. Flops: Q 8 X. Visi izdarīja opciju check. Pēc Turn kārts, kas bija T, BB izdomāja uzbrukt ar Q X. Pēc viņa gājiena divi no oponentiem ielika all-in un BB ilgi nedomājot arī bīdīja savus punktus pāri līnijai. Viens no oponentiem parādīja J9, bet otrs T 8. River kārts atnesa T. Sapratu, ka man vairs nav cerības noturēties, bet intereses pēc apskatījos savu otro kārti un kā par pārsteigumu, tas bija otrais A.

Es un BB izkritām no turnīra, bet atlikušie divi oponenti sadalīja banku, jo čipu skaiti nebija vienādi. Vai BB darīja pareizi liekot likmi uz Turn un pēc tam atbildot all-in? Pēc manām domām vai nu viņam vajadzēja uzbrukt pēc Flopa vai arī vispār to nevajadzēja darīt. Ja viņš būtu uzbrucis pēc Flopa, tad ļoti liela iespēja, ka es būtu palicis turnīrā un pieckāršojies. Bet šoreiz mani A A 😦

No comments yet

Komentēt